interessante X-check-Seiten? Home | Themen | Suche
Chat | Login

Pursuit of Pleasure BulletinBoard - Nobra Vibrator talk » Lust und Liebe » Sex virtuell » interessante X-check-Seiten? « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

delphi

Benutzername: delphi

Nummer des Beitrags: 7
Registriert: 01-2005


Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Juni 2006 - 15:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

huhu, nach längere Abstinenz wollte ich auch mal wieder etwas zum Forenleben beitragen. happy

Da ihr ja neuerdings X-Check nutzt, wollte ich mal fragen ob es noch andere interessante Seiten mit X-Check AVS gibt, denn deren Suche auf der Website war eher sehr ernüchternd, die ersten 5 Seiten (egal ob Schlagwortsuche oder ein Klick auf ein Thema) bringt ja immer nur irgendwelche schlecht-gemachten Seiten mit ein paar uninteressanten Bildern wenn man nich so auf Hochglanznacktbilder steht...

Hat jemand einen Tipp? happy

Viele Grüße!

P.S.: @Nobra: jetzt wo du den gesicherten Bereich hast, wo bleiben die Beta-Test Videoschnippsel die früher bereits mal aktuell waren...? *g* happy
-- still untouched since 1982 --
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

nobra

Benutzername: nobra

Nummer des Beitrags: 544
Registriert: 05-2003


Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Juni 2006 - 16:16 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hi Delphi,

willkommen zurück! happy

Ähm, ehrlich gesagt nutzen wir selbst kein x-check und haben auch gar keinen eigenen gesicherten Bereich! Dawnwolf macht diese Sache ganz unabhängig von uns und hat seine Seiten nur deshalb unter x-check gestellt, weil es prompt Ärger gab, als die noch frei zugänglich waren. Wir haben schon zusammen mit Dawnwolf darüber nachgedacht, wie wir Euch anderweitig einen gesicherten Platz für einen anregenden Bildchentausch zur Verfügung stellen können, denn diejenigen unter Euch, die gar kein Interesse an den üblichen kommerziellen Seiten haben, sind wahrscheinlich weitaus in der Mehrzahl. Bis wir dazu kommen ist diese x-check Lösung wenigstens für die geeignet, die eh schon x-check registriert sind, bzw. solch einen 'Personal-ID USB-Stick' besitzen. Hat die Aktivität auf 'http://www.goldrot.com' aber leider wohl ganz schön ausgebremst, schade.

Aber bestimmt kennen einige unter Euch auch noch weitere lohnenswerte x-check geschützte Adressen, gerne her damit!

Viele Grüsse ebenfalls! happy
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

anonym

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Samstag, 10. Juni 2006 - 10:38 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Es ist zwar keine x-check Seite, erfordert aber
eine Registrierung. Eure-Bilder.com
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

toombomb

Benutzername: toombomb

Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 06-2006

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Dienstag, 13. Juni 2006 - 11:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Na ja - nachdem auf der Bilderseite schon lange nix mehr passiert ist hab ich mal paar Bilder hochgeladen.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Franky

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Freitag, 16. März 2007 - 10:16 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Es wäre klasse, wenn ihr einfach eine andere Möglichkeit zum Check anbieten würdet, als X-Check. Das ist eben schon lange kommerziell und Leute ohne Windows haben ein Problem (z.B. Mac-User).

Frank
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

dawnwolf

Benutzername: dawnwolf

Nummer des Beitrags: 103
Registriert: 06-2003

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Freitag, 16. März 2007 - 11:36 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Franky,

Nina + Jahn haben mit goldrot.com nichts zu tun - da ist kein "ihr" happy.

Und ja, ich stimme Dir sofort und ohne Umschweife zu. Bist Du PHP-versiert? Eine Loesung, die X-Check "und was anderes" anbietet, waere ideal. Und ist jenseits meiner kuemmerlichen PHP-Kenntnisse.

Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Vögelchen

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Freitag, 04. April 2008 - 05:18 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

"Sexbilder nur gegen Altersnachweis bitte – wir sind Deutsche"
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26205/1.html

Ist das inzwischen echt schon so schlimm bei Euch drüben in Deutschland?

Also war das Ausweichen auf andere Seiten (flickr für Deutschland sperrt gerade alles, google picasa sowieso) doch leider nur ein kurzer Hoffnungsschimmer, dass ein paar Interessierte ohne x-Hürden eine Plattform haben?

Oder gibt es Alternativen (xtube, yuvutu, oder was sonst gerade an web2 herumgebastelt wird), die sich nicht nach deutschen Gesetzen richten müssen?

x-check zahlt sich für mich als Österer nicht aus... ist eigentlich noch viel los auf Deiner Seite? Falls ich dir irgendwie PHP-mäßig helfen kann - gerne!
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

dawnwolf

Benutzername: dawnwolf

Nummer des Beitrags: 109
Registriert: 06-2003

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Freitag, 04. April 2008 - 13:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Die Seite ist seit x-check ziemlich tot, was zu erwarten war.

Die Situation ist noch wesentlich bizarrer, als sie erscheint. x-check's "accessManager", die Software, die dafuer sorgen soll, dass x-check nicht durch einen "Deep Link" umlaufen werden kann, ist nur ein Feigenblatt. "accessManager" erlaubt es, die Verifikation zu umgehen. Der Gesetzgeber wollte nicht username/passwort, weil dann nicht bei jedem Besuch verifiziert wird, dass die Nutzerin auch diejenige ist, die sich urspruenglich auswies. Mittels "accessManager" ist nicht einmal ein username mehr noetig - eine URL reicht, um Zugriff zu erhalten.

Ich hatte dieses Bedenken an zwei Stellen weitergeleitet, vor etwa einem Jahr: x-check, und die Jugendschutz-Behoerde. Ich habe keine Antwort erhalten.

Ich bin mir ueber naechste Schritte nicht sicher. Ich kann mich an Heise wenden - aber die Frage ist auch: Wem ist damit gedient, x-check als das Feigenblatt blosszustellen, das es ist? Wuerde das notwendige Diskussion zur Folge haben, oder nur eine technische Loesung?

Ratet mir mal, liebe Nobra-isten. Mache ich mir die Muehe, dieses offensichtliche "Loch" im Schutz zu publizieren - mit der Absicht, zu zeigen, wie unzureichend jeglicher technischer Schutz ist, und wie wenig Interesse an echtem Schutz sowohl x-check als auch die Jugendschutz-Beauftragte zeigen - oder lasse ich es gut sein?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Vögelchen

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Sonntag, 04. Mai 2008 - 17:49 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Verwendet x-check überhaupt noch jemand? Ich würd ja nie einer dritten Firma etwas zahlen dafür, dass ich das Gratisangebot einer anderen ansehen darf...

Hast du Kontakte zu einem Jugendschutzbeauftragten? Ich denke, eine Diskussion kann ja nie schaden - und eine technisch einwandfreie Lösung kommt ja frühestens erst, wenn sich die bürgercard nichtkommerziell und anonym nur zum Altersnachweis durchsetzt - was noch ziemlich lange dauern wird, und inzwischen das deutsche Angebot weiter ruiniert wird?

Ist aber grundsätzlich bei Sicherheitslücken so - freundlich nur die Firma hinweisen bringt zu selten etwas, oft erst bei der öffentlichen Diskussion (=Imageverlust) passiert etwas.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

dawnwolf

Benutzername: dawnwolf

Nummer des Beitrags: 110
Registriert: 06-2003

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)


Veröffentlicht am Samstag, 24. Mai 2008 - 12:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag löschen Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Was die Sicherheitsluecke angeht: Selbst Heise hat kein Interesse. Okay, das ist dann wohl ein non-starter. Die Luecke ist da, und nicht schwer zu finden - einfach mal accessManager installieren und schauen, was da so abgefragt wird in der .htaccess ;).

Kontakt zu einem Jugendschutzbeauftragten habe ich nicht, nein. Das Gesetz schreibt "Two Factor Authentication" vor. Ich bin nicht auf Pornoseiten unterwegs - was verwendet "die Industrie" in Deutschland zur Absicherung deutschsprachiger Seiten?

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein öffentlicher Bereich. Wenn Du kein registrierter Benutzer bist, gebe lediglich Deinen Namen in das "Benutzername"-Eingabefeld ein und lasse das "Kennwort"-Eingabefeld leer. Die Angabe Deiner Email-Adresse ist freiwillig.
Kennwort:
Email:
Optionen: Anonym verfassen
HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin