| Autor |
Beitrag |
    
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Februar 2001 - 00:31 Uhr: | 
|
Hi ihr!
Mönsch, da ist man *einmal* ein bisschen
unterwegs und schon verpasst man eins der
gehobeneren Events des Jahres :-/
Aber über diese Cyber-Steuerung würde ich
doch
schon gerne mehr wissen und vor allem, ob
es
*fingerkreuz* auch eine Mac -sprich USB-
Version
geben wird (nicht dass ich wirklich dran
gläubte...).
Das wäre doch wirklich der Hammer - selbst
wenn
das hier nur im kleinen Ausprobiert würde,
wäre
das immernoch gönial!
Gibt's eigentlich immernoch die Idee mit dem
"ab18"-Part für's Forum? 
so far for now...
grüsse,
DannyBoy |
DawnWolf
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Februar 2001 - 17:32 Uhr: |
|
Danny,
witzig, daß Du USB erwähnst, hatte ich mit Kai auch schon besprochen  Bestimmt nicht gleich, aber ausgeschlossen ist nix. USB ist nicht sooo schwer, Mitsu z.B. liefert gute Chips mit fertigen Programmen (App-Notes) und Flash zum einfachen Programmieren. Könnt schon was werden :o)
DawnWolf |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Februar 2001 - 21:41 Uhr: |
|
Hallo Danny, hallo liebe Nobra Foraner
nun will ich auch mal zu unserem bislang doch recht gut gehüteten Geheimnis was sagen...
Ja Danny, wie zu erwarten, werden zunächst mal nur die Windows User beglückt
Aber ich habe mit DawnWolf schon über USB gemailt (hat er ja auch schon in seinem Posting geschrieben) und es gibt dafür Chipsätze... Klar, dass dann auch erst mal die gesamte Elektronik wieder neu gemacht werden muss und da das alles nicht hauptberuflich sondern so als Low-Budget Projekt nebenbei läuft (schliesslich sollen die Geräte ja trotz kleiner Auflage noch bezahlbar bleiben) wird das auch noch ne ganze Zeit dauern. Wir haben ja noch nicht mal die Windows Version restlos fertig...
Die Elektronik ist serienreif einschl. Platinenlayout in Industriequalität, hier wird wohl auch demnächst (Zeitpunkt steht noch nicht fest) die erste Auflage so um 50 Stück gestartet.
Ich rechne aber, wenn man mal die Lieferzeiten für Leiterplatten und Bauteile mit berücksichtigt, mit mindestens zwei Monaten, eher mehr, bis zur Fertigstellung, denn es wird ja alles von Hand gelötet und zusammengebaut...
Die Software (Windows) ist im Betastadium, ich werde wohl eine vollständige Version zum Vorabdownloaden und testen anbieten, dann kann jede/r Interessierte vorher prüfen, ob die Programme auch mit seiner Rechnerkonfiguration laufen. Bei solchen ziemlich komplexen Dingen wie Netz- bzw. Internetanbindungen, u.U. Firewall- und Proxyserverkonfigurationen denke ich, ist das der beste Weg, zu vermeiden, dass jemand die berühmte Katze im Sack erwirbt... so kann jeder ohne Risiko prüfen, ob zumindest die Software für die persönlichen Verhältnisse passt.
Für den MAC befürchte ich, kann ich keine Software erstellen, weil ich diesen Rechner und das OS gar nicht kenne... da müsste man dann mal versuchen, in einer Art Workshop was zu basteln...
Im Moment bin ich beruflich und privat auch ganz gut beschäftigt , ich hoffe mal, dass ich es am Wochenende schaffe, zumindest die Software soweit zu haben, dass sie allgemein zugänglich ist und ausprobiert werden kann.
Wir werden sehen
Bis dahin könnt ihr aber gern schon mal erzählen, was ihr von der Idee selbst haltet... Wer von Euch kennt z.B. das kostenlose Konferenzprogramm namens Netmeeting von Microsoft? Es soll nämlich in der Software auch ein kleines Remote-Tool sein, welches über die Freigabefunktion von Netmeeting über das Netzwerk/Internet bedient werden kann. Mit Netmeeting ist dann auch die Übetragung von Audio und Video möglich, das dürfte die Sache noch spannender machen, zumal u.U. nicht nur Zweierkonferenzen möglich sind
Viele Grüsse
Kai |
Winnie-the-Pooh
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Februar 2001 - 09:02 Uhr: |
|
Hallo nobra, Kai, DawnWolf und alle Foraner (m/w)  ,
als Bär mit sehr geringem Verstand habe ich dazu ein paar Fragen  :
Muss ich für dieses Cyberdingens einen PC neben dem Bett installieren?
Bestimmt die Kiste dann den Rhythmus unserer Lust (in bed with Bill Gates  )?
Könnte ich damit z.B. meiner Liebsten  einen (Cyber-)Höhepunkt von meinem langweiligen Büro  aus via Internet verschaffen, während sie sich (mal wieder) zu Hause mit ihrem Standy im Bett rumräkelt?
Ist das so eine Art Chat mit Vibration?
Oder Vibration statt Chat, sprich: nonverbale Kommunikation  ?
Oder was?
Und vor allem: macht das Spaß?
(gemeint ist eher das anwenden, nicht das "entwickeln"
Gespannt
Winnie-the-Pooh |
DawnWolf
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Februar 2001 - 09:53 Uhr: |
|
Lieber Winnie,
also, Du kannst in der Tat den Vibrator Deiner Liebsten vom Büro aus steuern, vorausgesetzt, die Firewall läßt das Protokoll durch. Da ist sicher noch ein wenig Software-Feintuning nötig über die kommenden Monate, das kriegt Kai aber bestimmt hin, der ist gut in sowas :o).
Und ja, dazu brauchst Du:
- Einen PC oder Laptop mit paralleler Schnittstelle (Drucker-Schnittstelle) und Windows 9x (also 95 oder 98(SE) oder ME; weder NT noch 2k gehen momentan).
- Eine Steckdose um den Vibi mit Strom zu versorgen (geht nur über das Netzteil, nicht mit Batterien)
Damit kannst Du dann, je nach vorhandener Software:
- Den Vibrator von 0 bis 15 regeln (aus bis voll)
- Den Vibrator in "Intervall-Schaltung" stellen. Das ist besonders intensiv, Kai hat sich da einige sehr spassige Muster einfallen lassen :o).
Macht das Spaß? Also mir und meinem Herrn ja. Er sitzt in Pittsburgh, ich in München. Er geniesst die direkte Kontrolle, die er damit über meine Lust hat. Und ich geniesse das Gefühl, kontrolliert zu werden, und nämliche Lust .
Das wirkt erstmal seltsam und "iiih PC, Technik, abtörnend" ... aber wenn man diesen ganzen Technik-Kram mal ignoriert (ist halt zur Steuerung notwendig), dann ist das ein _sehr_ spassiges Spiel. Deine Idee mit dem Büro gefällt mir :o).
Grüße
DawnWolf |
DawnWolf
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Februar 2001 - 09:57 Uhr: |
|
Narf,
hey, Bär, ich vergass zu erwähnen: Wir geben uns die Kante natürlich gleich Elamixam Sisod, Trofos!, also mit Webcams und Mikro-/Kopfhörer-Einheit über NetMeeting. Damit sieht mein Herr mein Gesicht, und hört mich; und ich sehe und höre ihn.
Das ist für mich der eigentliche Reiz, ohne NetMeeting wäre das ... nur halb so erregend :o)
Grüße
DawnWolf |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 08. Februar 2001 - 19:49 Uhr: |
|
Hallöchen,
DawnWolf hat ja schon fast alles gesagt
Vielleicht noch der Hinweis:
Auf Seite des Steuernden ist nur die Software notwendig, die Hardware sprich die Elektronik für den Druckerport benötigt nur die Stelle, die den Vibi hat.
So kannst Du in der Tat auch vom Büro aus der Liebsten den Vibi steuern
Ob sich das auf einen Textchat mit Steuerung des Vibis beschränkt, oder ob ihr zusätzlich Netmeeting benutzt, um auch ein Webcambild und Ton zu übertragen, bleibt Euch und Eurer Softwareausstattung überlassen Netmeeting ist allerdings kostenlos von Microsoft zu bekommen und es lohnt sich sicher mal, sich mit dem Programm etwas vertraut zu machen...
Spass macht auf jeden Fall nicht nur das Entwickeln, sondern insbesondere das Steuern
So, nun muss ich zum Elternabend 
Tschüüüsss
Kai |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 15. Februar 2001 - 01:14 Uhr: |
|
Mahlzeit ihr alle,
Das der Mac mal wieder aussen vor bleiben
wird,
hab' ich mir ja schon irgenwie gedacht aber
ich werd's schon irgendwie überleben
(müssen) -
dann muss ich halt mal schauen, wie ich die
Winkiste hier wieder zum laufen bekomme.
Allerdings würde ich mir (wenn ich Du wäre)
keine
so grossen Gedanken über den Punkt mit den
Firewall-Umgebungen machen - das dürfte
den
Aufwand nicht lohnen und wenn einer in der
Firma
mit sowas auffliegen würde, dann wäre die
Kacke
eh' hoch Zehn am dampfen 8-)
Kai, Du schrubst von einer ersten Revision mit
50
Stück - aber was soll das gute Stück denn nun
Kosten (oder hab ich das jetzt nur
kontinuierlich
überlesen) ?
Selbstverfreilich würde ich mich an dieser
Stelle
auch gerne als Beta-Tester melden
Also, so long as far...
Grüsse,
DannyBoy |
nobra
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Samstag, 17. Februar 2001 - 22:25 Uhr: |
|
Hi Danny,
hast Du Deine alte Win-Kiste schon auf Trab?
Für uns übernimmt ein altes 486-Notebook die Steuerung, also sofern W95 nur irgendwie läuft, sollte es eigentlich keine Probleme geben!
Wie es mit den Kosten aussehen wird, das kann ich Dir noch nicht so genau sagen. Aber wie üblich gehören die Preise bei mir ja schliesslich mit in das Rundum-Befriedigungskonzept mit hinein, da verbieten sich Übertreibungen!
Ah, ich denke auch, Du wärest ein qualifizierter Beta-Tester, ich danke Dir für das selbstlose Angebot! Setze Dich vielleicht auch mal mit Kai in Verbindung, der wird Dir die aktuelle Software-version zum Testen geben können. |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 19. Februar 2001 - 01:41 Uhr: |
|
Moinmoin,
Naja, sooo alt ist die Winmühle jetzt auch nich'
(450 MHz/Win98), nur benutzt wird sie halt
praktisch nicht mehr - ausser eben zum
Spielen...und das fiele ja wieder in dieses
Resort. *lol*
Und das ich sowas in selbstlosester Manier
mache
versteht sich ja von selbst )))
Aber den Rest regeln wir dann am besten mal
PM,
ich setz' da gleich noch mal was passendes
aus
Grüsse,
DannyBoy |
nobra
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Mittwoch, 21. Februar 2001 - 19:00 Uhr: |
|
Prima, es wäre auch zu schade gewesen, wenn ausgerechnet Du von diesem Spass ausgeschlossen gewesen wärst!
ciao Danny, gleich gehe ich auch zur Beantwortung Deiner mail, . |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Februar 2001 - 17:24 Uhr: |
|
*lol*
Ich bin hier schon heftig am Kabeln, um den
PeeCee wieder mit dem Mac zu verknüppeln -
bin
mal gespannt, was dabei rauskommt... *bg*
liebe Grüsse,
DannyBoy |
Delphi
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Freitag, 23. Februar 2001 - 04:54 Uhr: |
|
Huhu! ich weis ich hab schon länger nix mehr
gesagt hier, aber da ich nu wieder mal was
interessantes gelesen hab wollt ich mal was dazu
fragen.
Und zwar wie schauts denn bei der Steuereinheit
bzw. bei dem Proggi dafür, setzt die Software auf
das HTTP-Protokoll auf oder wie funktioniert das?
Ich frage weil evtl. hätte ich da bereits ein
paar "Problemlösungen" für das Proxyproblem.
Wäre das denn mal möglich das ich die Software mal
bekomme um die Software mal auf "Herz & Nieren" zu
"zertesten"? :}
Kai, ich glaube du warst das der das am basteln
war, oder? Kannst du mir das mal per eMail
schicken? Ist eigentlich egal wie groß das Proggi
ist, nur wenn es mehr als 10 MB wird schick vorher
bitte mal eine "Warn-eMail". :}
Das ist für mich ein spannendes thema bei dem ich
gerne mithelfen würde da ich ja eh nix anderes zu
tun hab(keine Schule aber auch keine Arbeit :| )
als letztes hab ich mir was zusammengelötet um
die dumme SimLock Sperre ausm Handy zu machen...
tja selbst ist der Delphin! :}
Wäre fein wenn Kai mir das Proggi mal schicken
könnte damit ich am Samstag was zu tun hab...
da is zwar mein 19. Sonnenumrundungstag aber das
heisst ja hier nix.
delphinige Grüße, Delphi :} |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Samstag, 24. Februar 2001 - 18:00 Uhr: |
|
Hallo Delphi,
natürlich kannst Du mittesten, ich sende Dir die notwendigen Infos als persönliche Mail.
Greetings
Kai |
maria
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Freitag, 16. März 2001 - 10:58 Uhr: |
|
eine testsoftware auf http-basis gibts bei
http://www.diax.ch/users/cesco/dildonics/
gratis.
gruss & spass, maria |
nobra
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Mittwoch, 21. März 2001 - 18:44 Uhr: |
|
Hi Maria,
schönen Dank für die Grüsse!
Ist ja interessant, was Du auf der Seite zu zeigen hast. Ist der Mechanismus mit dem Dildo auch schon 'alltagstauglich'? *g* |
maria
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. März 2001 - 14:27 Uhr: |
|
hi nobra,
nein, ueber ein funktionsmodell bin ich nicht rausgekommen. meine mechanik und elektronik faehigkeiten reichen irgendwie nicht aus.
oder vielleich fehlt inzwischen einfach die motivation weils auf konventionelle art wieder klappt...
wenn jemand interesse hat die software zu testen bin ich gerne bereit mitzuwirken. dazu brauchts eine webcam, kai's elektronik und nobra's dildo. vorteil der soft ist dass nur eine seite etwas installieren muss, d.h. der dildo kann ueber einen ganz normalen browser gesteuert werden, egal ob man windows, linux oder einen mac hat.
gruss maria |
nobra
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Samstag, 24. März 2001 - 09:43 Uhr: |
|
Hi Maria,
sehr super Dein Engagement!
Aber ach, Du solltest Dich doch nicht vom Experimentieren abhalten lassen! Auch wenn Du Dich im Moment ganz 'konventionell' ausgelastet fühlst, so gibt doch die Beschäftigung mit etwas besonderem erst recht einen schönen Anreiz. Hey, auch bei uns klappt es konventionell sehr gut! Trotzdem vergnügen wir uns dazu gern unkonventionell, *g*.
Schade, hier gibt es keine Webcam. Hätte vielleicht schonmal eine besorgt, wenn es endlich wieder Flatrate geben würde. Die Telekom hat ja dieses verlockende DSL Angebot, aber trotz Ankündigung ist immer noch kein Anschluss installiert. |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Sonntag, 25. März 2001 - 18:54 Uhr: |
|
Moin ihr,
Nobra: Zur T-Verarschung würde ich mir ja
wirklich gernst jeglichen Kommentar
verkneifen,
aber ich schaff's einfach nicht
Nach dem "grossen Flatrate-Sterben" letztes
Jahr
hatte ich mir noch ernsthaft Hoffnungen
gemacht,
so eine DSL-Flat einzukassieren. Also ab wie
innen T-Punkt und nachfragen, wann den der
Ausbau
vor Ort erfolgt. "Boah eyh, schon im Oktober
2000
- cool, will ich haben!"
Pfeifendeckel.
Nachdem ich 3 Tage später wieder zum
T-Punkt bin,
um meinen Antrag einzureichen, hiess es auf
einmal 1.1.2001. Okay, auf was Gutes kann
man ja
eine Weile warten.
Doch seit der Ausbau-Termin dann final
(zumindest
für's erste...) von März 2001 auf 3. Quartal
2001
verlegt wurde, bin ich schwer am überlegen,
ob
ich das dann überhaupt noch haben will; Am
ende
stellen die womöglich noch die Flatrate
drumherum
ein und man darf für "supergünstige 3 Pf./Min."
surfen... (
Mittlerweile hab' ich den Laden echt gefressen
und liege auch irgendwie permanent im Streit
mit
einem Kumpel, der in diesem Saftladen
(übrigens
sogar sehr gerne) schafft... 8-)
Grüße,
DannyBoy |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 26. März 2001 - 21:58 Uhr: |
|
Hallo Maria, hallo Nobra, hallo Danny und Delphi,
Maria:
Prima, dass Du hier mal hereinschaust und Deine Serversoftware zum Download bereitstellst!
Um das Programm zu testen muss man aber doch nicht unbedingt eine Webcam haben, das Webcampic im Frame kann man ja auch durch ein "Standbild" ersetzen"
Schöner ist natürlich, wenn man die Wirkung auch sehen kann...
Über die elektronischen und mechanischen Details Deiner Modelle mailen wir besser wie bisher persönlich, hier ist ja kein Elektronikforum Sonst müssten wir hier ne Sonderrubrik "Vorsicht Technik!" aufmachen )))
Delphi:
Gehe mal auf Marias Seiten und hole Dir die Software, dann kann auch der Linux Kollege das Steuergerät per Homepage betätigen.
Nobra und Danny:
Das mit T-online stinkt mir auch... Ich bin zum Glück noch ein "Altkunde" dessen Flatratevertrag noch bis Oktober 2001 läuft, aber danach werde ich wohl kaum deren vorfinanzierte Stundenpakete kaufen... Es ist einfach ein Hohn, wenn man einem Kunden, der zuvor unbegrenzt für 79,- im Monat surfen konnte (und ich habs nun wirklich nicht masslos übertrieben, da ich ja auch noch hin und wieder arbeiten muss *g), nun für dasselbe Geld auf 90 Stunden setzt...
Einzige flächendeckende Flatrate-Alternative in Deutschland ist z.Zt. AOL... muss ich aber auch nicht haben... ARCOR ist mit seinem dsl bei eigenen Anschlüssen nur dort verfügbar, wo sich ein eigener Netzaufbau lohnt... hier auf dem platten Land jedenfalls nicht...
T-DSL gibts hier (wenn überhaupt) erst 2003... schöner Mist das Ganze... Deutschland ist eben doch ein Internetentwicklungsland... Netzausbau ist zwar prima, aber die Preise alles andere als nett...
Viele Grüsse an Euch alle
Kai |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Sonntag, 01. April 2001 - 03:47 Uhr: |
|
Moin ihr!
Dem ist eigentlich nix mehr hinzuzufügen,
ausser
das eine Ecke "Vorsicht, Technik!" vielleicht
wirklich nicht das schlechteste wäre...Nobra?
Wie
sieht's aus..?
Grüße,
DannyBoy |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Sonntag, 01. April 2001 - 22:06 Uhr: |
|
Hi DannyBoy, hallo ihr alle,
ich habe den Thread betreffend Cybersteuerung von der Göttingen Seite abgetrennt und hierher verfrachtet. Auf der Göttingenseite waren die ladezeiten wegen der Pics schon ziemlich lang
Ich freue mich auf Eure Beiträge
Kai |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 02. April 2001 - 21:16 Uhr: |
|
Moin hier!
Kai: Gute Idee, das.
Nobra: Danke, man könnte ja fast sagen "Das
Büffet ist
eröffnet!"
Grüße,
DannyBoy
(der immerhin als 2. hier posten konnte ) |
maria
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 02. April 2001 - 21:55 Uhr: |
|
die sparte "cybersteuerung" oder "dildonics" sheint hier eh ziemlich OT (off topic) zu sein. oder anders ausgedruekt, ausser kai und mir interessiert das offenbar niemanden.
bilder meines dildonic versuchsaufbaus:
ich hab mal versucht ein pic mit \image hier reinzustellen. klappt aber nicht. (17kb gross).
wer kanns mir erklaeren?
server: ich bin auf der suche nach einenm cgi-faehigen server fuer die IP-vermittlung meiner software. die idee dahinter ist ein treffpunkt fuer alle leute mit einer dildonics hardware zu schaffen, d.h. auf einer http-seite werden alle leute aufgefuehrt die im moment online sind. meine vibi-steuerungs-soft macht das automatisch, man kann sich aber auch per http-seite manuell eintragen.
der zur zeit verwendete server
http://mariabonita.port5.com/cgi-bin/report.pl?action=check
ist zwar gratis aber sehr langsam und zeitweise nicht erreichbar. hat jemand lust das kleine perl-programm auf seinem server laufenzulassen? |
nobra
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Dienstag, 03. April 2001 - 16:44 Uhr: |
|
Hallo Kai,
prima Idee das Thema!
Maria, selbstverständlich könntest Du die cgi hier auf meinem server installieren! Vielleicht schickst Du mir das skript und die Seite dazu einfach per mail.
Ach und ein Bild einfügen geht nicht? 80kb ist die Grenze, darunter sollte es keine Probleme geben. Ich probier's mal nachher. |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Dienstag, 03. April 2001 - 21:09 Uhr: |
|
Hallo Maria, Nobra und Danny,
Maria, ich denke nicht, dass das Thema nur uns interessiert... es war bislang nur sehr versteckt in einem Thread der inhaltlich später nichts mehr damit zu tun hatte. So konnten nur Insider dem Ganzen folgen... durch ein eigenes Topic findet eventuell der eine oder die andere (bin ich heute nicht wieder gerecht? *GGG) hierher.
Das Einfügen eines Bildes sollte möglich sein... es wird hier allerdings keine Verknpüpfung gemacht, sondern das Bild wird direkt von Deiner Festplatte auf Nobras Server übertragen.
Wenn hier ein Bild ist, hat es funktioniert Die Grösse ist auf 80kB begrenzt, damit der Server nicht vorzeitig "dicht" ist...
Zum CGI-Script: Wenn Nobra Platz anbietet, kann es hier installiert werden, sonst kann ich es auch auf die EroSoft Homepage legen, oder beides als Ausweichlösung... wenn ich mich recht entsinne, gehörten zum Perl-Script noch ein paar weitere Dateien (HTML) *grübel*... Sende mir doch einfach die zugehörigen Daten komplett gezippt zu, ich versuch dann, es zu installieren...
Eventuell stellst Du die Software so um, dass es in der ini-Datei möglich ist, entweder einen "Anmeldeserver" einzutragen oder zumindest zwischen mehreren in der Software selbst eingestellten zu wählen. Nur so eine Idee...
Viele liebe Grüsse an Euch alle
Kai |
maria
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Dienstag, 03. April 2001 - 21:46 Uhr: |
|
hi kai,
das mit dem variablen Anmeldeserver is eine gute idee. warum hab ichs denn nicht gemacht? ganz einfach, ich hab ne voyeuristische ader und haette deshalb gerne alles an einem mir bekannten ort beisammen.
Viele liebe Grüsse an Euch alle
maria
ps: hast du eine \image anleitung fuer dummies? |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Mittwoch, 04. April 2001 - 22:42 Uhr: |
|
Hallo Maria,
so so, eine voyeuristische Ader haste *hihihi* Ich auch, also, lass mal gucken
Ist schon klar, dass die Kontrolle des Servers bei Dir bleiben soll, die Software ist ja schliesslich Dein Produkt. Deshalb ja auch die 2te Möglichkeit, dass es nur möglich ist durch ini-Eintrag zu wählen
[Server]
Server=1 (2,3)
wobei dann im Programm fest eingestellt der Pfad z.B. für 1= mariabonita/port5... , 2= Nobra/cgi, 3=erosoft/cgi sein könnte...
Ich habe mal nach freien CGI-Servern gesucht, wo Du selbst FTP/Telnet Zugriff hast... habe noch nix gefunden, die anderen bieten nur Pakete mit vorgefertigten Scripten an, aber lassen keine Selbstinstallation zu (für ein freies, u.U. anonymes Angebot ja auch ein Sicherheitsrisiko, wenn jeder jedes beliebige Script installieren darf)... Leider ist bei Nobra und auch bei mir das FTP Passwort für den Server das gleiche wie für die Interneteinwahl über 1&1 und deswegen kann man das schlecht herausgeben... sonst hätte ich wegen des Installierens kein Problem damit...
Zum Bilderhochladen klicke mal unten unter "Hilfe" auf "Formatieren", da stehts wie es geht.
Im Grunde musst Du in den Nachrichtentext nur ein \image{Bild-Beschreibung} schreiben (Bildbeschreibung ist der Text, der als ALT Tag beim Überfahren des Bildes mit der Maus angezeigt wird) Dann klickst Du auf Senden, in der Vorschau steht jetzt ein Platzhalter "Your image here". Wenn Du dann auf Absenden klickst, kommt eine Abfragemaske mit einem "Durchsuchen" Button. Dort stellst Du die datei auf der Festplatte ein, die erscheinen soll, dann auf "Hochladen" klciken und Nachricht und Bild werden übertragen und werden gepostet.
Viele Grüsse
Kai |
maria
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 05. April 2001 - 01:22 Uhr: |
|
hi kai, nobra.
danke euch herzlichst fuer das server-angebot. das mit dem ftp-passwort ist kein problem, das brauch ich gar nicht. ich werd mich also dranmachen das zeugs wieder zusammenzusuchen und zu mailen .... koennte etwas dauern.
gruss & kuss maria
ps: es klappt mit den bildern jetzt.
 |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Samstag, 07. April 2001 - 17:45 Uhr: |
|
Tachen hier,
aaaaaalso - in einer stillen Stunde bin ich
doch
diese Woche tatsächlich endlich mal dazu
gekommen, die Netzwerk-Steuerung
ausprobieren zu
können. Für alle, die erst hier angefangen
haben,
mitzulesen gibt's noch eine kurze Einleitung:
Da die jetztige Version von Kais
Vibi-Steuerung
ausschlich Wintel-Kompatibel ist, sah ich
mich
als Mac-User gezwungen, das ganze auch
mal mit
einem einem semi-echten Win-Netzwerk
auszuprobieren. Dazu wurde der Vib mit
einem
echten Win98-Rechner verdrahtet, während
die
Steuerungssoftware auf einem Macintosh G4
unter
einer Win-Emulation (VirtualPC) lief. Das
ganze
wurde dann noch über ein
10-BaseT-Netzwerk
miteinander verklöppelt. Zumindest
Hardwaremässig
war's das.
So, nun zum eigentlich Tathergang - nachdem
ich
da eine knappe halbe Stunde damit
beschäftigt
war, den ganzen Mist zum laufen zu bringen,
hatte
ich's mir schön gemütlich gemacht
(zumindest
sosehr, wie man es sich zwischen unmengen
von
Kabeln, Rechnern, Netzteilen auf 3,5 qm2
machen
kann ;o) und startete auf dem Mac die
Software -
doch was war das?! In dem Moment, wo ich
dem
Menüpunkt "Vib-Net" anklickerte, rauchte die
Vibisteuerung ab! *Grummel* Nach einer
weiteren
Viertelstunde rumprobieren, fluchen & zetern
hab'
ich's dann gesteck (übringens sogar
wortwörtlich
allerding mit dem Standardregler...
Es sieht so aus, als wäre die Software noch
etwas
buggy - Kai, willst Du die genaue
Fehlermeldung
haben, oder sagen Dir diese Windows-Boxen
genausowenig wie mir?
Aber de facto liegt da wohl eher irgendein
Konflikt mit der Hardware zugrunde - Windows
ist
unter dem Emulator deutlich empfindlicher als
bei
einem echten PC...
Sieht so aus, als wäre Marias Lösungsweg
als
Multi-Plattformlösung besser. Unter VPC hab'
ich
jedenfalls nix zum laufen bekommen.
Mann, was bin ich froh, dass ich diesem PC
noch
nicht rausgehauen hab'...
Grüße,
DannyBoy |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Samstag, 07. April 2001 - 20:42 Uhr: |
|
Hallo DannyBoy,
schade, dass es mit dem Emulator nicht geklappt hat
Es ist also nicht möglich, dass ein Win98 PC mit laufender Steuersoftware von einem anderen Rechner, hier einen MAC mit Emulation, die Befehle empfängt? *Mift*
Läuft denn das Ganze bei Dir, wenn Du den Windows Rechner ans Internet hängst? Du solltest bei Eingabe der eigenen PPP-IP als Zielrechner die Befehle und Chattexte zurückbekommen und Dich quasi selbst steuern können...
Nein, die Windoofs Fehlermeldungen nützen mir wenig, eher nix, leider...
Ich fürchte, dass Marias Lösung auch nur die Hälfte des Problems mit den Betriebssystemen löst, denn das kleine Serverprogramm, welches auf dem PC gestartet sein muss, an dem die Steuerbox hängt, ist meines Wissens nach auch nur für WinDozen geeignet... Lediglich der Steuernde kann, unabhängig von einem Betriebssystem, auf einer ganz normalen HTML-Seite 15 Buttons von 0-15 anklicken und so die Befehle an das Serverprogramm senden... Hier ist allerdings auch für jede Sitzung eine aktuelle HTML-Datei mit der jeweils aktuellen IP des zu Steuernden hochzuladen (kann man per CGI auch erleichtern), da üblicherweise bei Einwahl über den ISP dynamische IPs vergeben werden und selten feste...
Du kannst Dir ja mal auf Marias Page das Programm downloaden und ebenfalls mit dem Emulator testen... wie es scheint, sind ja besonders die Hardwarezugriffe kritisch, oder?
Vielleicht ist es dasselbe Problem wie bei Win NT bzw. 2000?
Hast Du auf dem Mac mal versucht, im Programm Vibcontrol die Ausgabe von Daten am LPT abzuschalten? Setze dazu in der vib-control.ini den Wert LPT auf none
[LPT]
LPT=none
Beim Start des Programmes wird sonst nämlich die aktivierte Schnittstelle (LPT1 oder 2) auf Null gesetzt (dort liegt sonst nach dem Booten ein undefinierter Wert an), eventuell schmiert das Programm also schon an dieser Stelle wegen des unerlaubten Hardwarezugriffes ab...
Auf dem Windows Rechner muss natürlich der LPT aktiviert sein an dem das Steuergerät hängt...
Eine echte Multiplattform wäre also z.B. ein Java-Applett... hier dürfte es allerdings schwer sein, Hardwarezugriffe auf den LPT-Port oder eine andere Hardwareschnittstelle (USB, COM) hinzubekommen... hat damit jemand hier Erfahrungen?
Schade, dass es nicht so einfach funktioniert Hat eigentlich schon mal jemand unter Linux gestestet, ob es geht? Wer mag, bitte melden, Zugang zur Software wird von mir freigegeben...
Viele Grüsse
Kai |
maria
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Samstag, 07. April 2001 - 22:31 Uhr: |
|
hi DannyBoy,
versuch nicht mein server proggi auf dem mac laufenzulassen. das geht garantiert schief, und zwar weil die lpt pc-hardware direkt angesteuert wird.
es sei denn du stellst das .ini file auf den com-port um. das koennte laufen falls der emulator ws2_32 (win98,me) unterstuetzt. nachteil ist dass es fuer den com-port keine hardware giebt (ausser eins meiner privaten gebastel).
aber vielleich koennen wir ja kai ueberreden eine serielle version seiner hardware zu fabrizieren ?
gruss maria |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Sonntag, 08. April 2001 - 10:49 Uhr: |
|
Hallo Maria,
da gäbe es nicht viel zu überreden
Das beste wäre ja gleich eine USB Version... dann wäre die hardware sowohl am PC, als auch am MAC einsetzbar und neuere Linux Versionen (ich glaub ab Kernel 2.4.1) sollen ja auch USB inwischen unterstützen...
Von Mitsubishi gibts da komplette Mikrocontroler für USB-Devices (hat DawnWolf schon gefunden)... Schau mal auf http://www.mitsubishiusb.com/chip_portfolio.html unter den LOWSpeed MCUs...
So ein Ding sollte völlig genügen, ein PWM-Signal auf ein einfaches N-FET zu geben und so den Vibrationsmotor zu steuern...
Leider habe ich null Plan davon, wie man diese Dinger programmiert und wie man die USB-Schnittstelle softwaremässig anspricht...
Viele Grüsse
Kai |
mariinha
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Sonntag, 08. April 2001 - 16:33 Uhr: |
|
hi kai,
usb ?
du willst gleich hoch hinaus. und wie spricht man den usb-port an?
einfacher ist doch die serielle schnittstelle. so was wird der mac auch haben, und die soft dafuer ist auch supereinfach. das geht dann auch mit "profan" und lauft auf w98,me,nt,2000 gleichermassen.
einen mac fuer die soft-entwicklung kann ich mir aber nicht leisten.
gruss maria
ps: irgendwo hab ich ein sample - programm gesehen wie man einen avr-controller an den usb-port haengt. |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Sonntag, 08. April 2001 - 21:20 Uhr: |
|
Hi Maria,
zur ersten Frage kann ich meiner Aussage "Leider habe ich null Plan davon ... und wie man die USB Schnittstelle softwaremässig anspricht..." nur ein Achselzucken und drei ??? hinzufügen
Klar ist auch die COM-Schnittstelle eine Alternative... besonders im Zusammenhang mit einem Mikrocontroller im Moment wohl (noch) die bessere Wahl...
Auch ich werde mir keinen MAC anschaffen, um dafür Software oder Hardware zu entwickeln
Da müssten dann ggf. interessierte MAC Anwender selbst was versuchen...
Ich habe vorhin auf der Homepage von Atmel gesehen, dass die offenbar auch USB-Controller haben (http://www.atmel.com/atmel/products/prod28.htm). Wie es aussieht, sind das aber nur Hubs bzw. Schnittstellen/Umwandler zu IRDA etc... zumindest beschäftigt man sich dort mit USB... eventuell gibts ja zum Entwicklungsboard weitere Hinweise und Applikationen?
Viele Grüsse
Kai |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 09. April 2001 - 01:33 Uhr: |
|
Moin Kai,
schade, dass es mit dem Emulator nicht
geklappt hat
Jau, finde ich auch
Es ist also nicht möglich, dass ein Win98
PC mit laufender Steuersoftware von einem
anderen Rechner, hier einen MAC mit
Emulation, die Befehle empfängt? *Mift*
Mooooment, das habe ich nicht gesagt! Es
gibt auch noch andere Emulatoren für den
Mac, allerdings ist VPC halt einer der am
häufigsten anzutreffenden. Werd' mich da
noch mal umschauen - zumindest einen oder
zwei andere müsste es eigentlich noch
geben. Ob das damit allerdings klappt steht
wohl in den Sternen...
Läuft denn das Ganze bei Dir, wenn Du den
Windows Rechner ans Internet hängst? Du
solltest bei Eingabe der eigenen PPP-IP als
Zielrechner die Befehle und Chattexte
zurückbekommen und Dich quasi selbst
steuern können...
Das kann ich leider nicht abchecken, weil der
PC kein Modem hat - aber auch hier bin ich
noch am rumfragen, ob in meinem
Bekanntenkreis irgendwer ein altes 36k- oder
sonstwas-Modem hat, das er/sie/es mir
kostengünstigst zur Verfügung stellen will.
Aber theoretisch müsste das doch eigentlich
auch mit statt mit der PPP-IP mit einer
simpelst eingegeben statischen IP gehen -
oder ich versuch's mal mit der
TCP/IP-Loopback-Adresse...
Nein, die Windoofs Fehlermeldungen
nützen mir wenig, eher nix, leider...
Das hab' ich mir schon irgendwie gedacht
8-DD
\i {Ich fürchte, dass Marias Lösung auch nur
die Hälfte des Problems mit den
Betriebssystemen löst, denn das kleine
Serverprogramm, welches auf dem PC
gestartet sein muss, an dem die Steuerbox
hängt, ist meines Wissens nach auch nur für
WinDozen geeignet...}
Shit...
Du kannst Dir ja mal auf Marias Page das
Programm downloaden und ebenfalls mit
dem Emulator testen... wie es scheint, sind ja
besonders die Hardwarezugriffe kritisch, der?
Vielleicht ist es dasselbe Problem wie bei Win
NT bzw. 2000?
Jau, die Weichware kann ich mir ja mal augen
- wenn's System völlig crasht hab' ich ja
immernoch mein Not-Image
Aber ich könnte mir schon gut vorstellen, dass
Win >=98 auch nicht wesentlich intoleranter
als eben jenes ist. Wie gesagt - unter dem
nativ laufenden Win98 (also auf'm PC) lief das
Teil einwandfrei - ich schätze, dass Connectix
da einfach Mist bei der Hardware-Emu
gemacht hat...
Hast Du auf dem Mac mal versucht, im
Programm Vibcontrol die Ausgabe von Daten
am LPT abzuschalten? Setze dazu in der
vib-control.ini den Wert LPT auf none
Jau, hab' ich vor ca. 20 Sekunden versuch -
Fehlanzeige
Eine echte Multiplattform wäre also z.B. ein
Java-Applett... hier dürfte es allerdings schwer
sein, Hardwarezugriffe auf den LPT-Port oder
eine andere Hardwareschnittstelle (USB,
COM) hinzubekommen...hat damit jemand
hier Erfahrungen?
Hmm...wenn's wer könnte, dann wäre das
schon nett - allerdings glaube ich, dass das
zu schreiben eine ziemlich Kugelfuhr
darstellen könnte...
Schade, dass es nicht so einfach
funktioniert. Hat eigentlich schon mal jemand
unter Linux gestestet, ob es geht? Wer mag,
bitte melden, Zugang zur Software wird von
mir freigegeben...
Linux kann ich nicht offerieren, aber ein
natives BSD-System. Das wäre dann das
neuste OS von Apple (MacOS X). Wäre
-wenn's denn ginge- auch eine nicht weniger
unelegante Lösung als die VPC-Wurstelei.
Und immerhin werden alle neuen Macs ab
Sommer 01 mit diesem System ausgeliefert...
I'll keep u informed
Grüße,
DannyBoy
P.S.: Meine Fresse zerhackt dieses CGI
meine Umbrüche... *ächz* |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 09. April 2001 - 01:37 Uhr: |
|
Moin Maria,
versuch nicht mein server proggi auf dem
mac
laufenzulassen. das geht garantiert schief,
und
zwar weil die lpt pc-hardware direkt
angesteuert
wird.
Das wäre im Zweifelsfall nicht übermässig
tragisch - an diese Art von Abstürzen bin ich
unter dem Emu schon gewähnt :-D
es sei denn du stellst das .ini file auf den
com-port um. das koennte laufen falls der
emulator ws2_32 (win98,me) unterstuetzt.
nachteil
ist dass es fuer den com-port keine hardware
giebt (ausser eins meiner privaten gebastel).
Hmmm...*denk, da war doch noch was...?*
Grüße,
DannyBoy |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 09. April 2001 - 01:46 Uhr: |
|
So, und jetzt nochmal final, bevor ich in die
Kiste hüpf
Maria schrieb:
einfacher ist doch die serielle schnittstelle.
so was wird der mac auch haben, und die soft
dafuer ist auch supereinfach. das geht dann
auch
mit "profan" und lauft auf w98,me,nt,2000
gleichermassen.
Fast. Den seriellen Port gibt's bei den Macs
seit
den fast 2 Jahren eigentlich gar nicht mehr.
Nichtsdestotrotz gibt's einen
USB-auf-Seriell-Adapter für'n Apple&Ei
Allerdings weiss ich nicht, ob sich die
Spezifikationen der beiden Plattformen nicht
zu
arg unterscheiden - Ähnlichkeiten zwischen
den
Steckern gibt's jedenfalls nicht (Mac: Mini-DIN,
PC kennste ja).
\i {einen mac fuer die soft-entwicklung kann
ich
mir aber nicht leisten.}
*lol* - das würde auch kaum einer verlangen
:-D
Kai schrub daraufhin:
\izur ersten Frage kann ich meiner Aussage
"Leider habe ich null Plan davon ... und wie
man
die USB Schnittstelle softwaremässig
anspricht..." nur ein Achselzucken und drei
???
hinzufügen}
Welcome to the club - nur dass *ich*
überhaupt
nicht programmieren kann
Klar ist auch die COM-Schnittstelle eine
Alternative... besonders im Zusammenhang
mit
einem Mikrocontroller im Moment wohl (noch)
die
bessere Wahl...
Öhmm...und was spricht dann dagegen...?
Auch ich werde mir keinen MAC anschaffen,
um
dafür Software oder Hardware zu entwickeln
Da müssten dann ggf. interessierte MAC
Anwender
selbst was versuchen...
Ich seh' schon - is' man(n) wieder mal auf
sich
allein gestellt... )))
Ich habe vorhin auf der Homepage von
Atmel
gesehen, dass die offenbar auch
USB-Controller
haben
(http://www.atmel.com/atmel/products/prod28.
htm).
Wie es aussieht, sind das aber nur Hubs bzw.
Schnittstellen/Umwandler zu IRDA etc...
zumindest
beschäftigt man sich dort mit USB... eventuell
gibts ja zum Entwicklungsboard weitere
Hinweise
und Applikationen?
Hmmm...wenn schon nicht USB...warum nicht
gleich
IrDA? Das wär's doch ;-DD
Grüße,
DannyBoy |
ralf
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 09. April 2001 - 14:01 Uhr: |
|
Moin Leute,
wenn ihr etwas zur Ansteuerung über USB-Port sucht, versucht es docheinmal auf diesen Seiten
http://home.t-online.de/home/modul-bus/ezusb.html
http://www.macinfo.de/hardware/hardware.html
cu
Ralf |
DannyBoy
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Dienstag, 10. April 2001 - 23:32 Uhr: |
|
Hii Ralf,
stimmt, zumindest den Macinfo-Link hätte ich
auch
liefern können, aber ich hab' mich da bisher
geziert, weil ich Kai doch um Himmels Willen
nicht überfordern will - schliesslich ist die
Steurung ja jetzt schon enorm witzig
Aber wenn ich da nochmal so
durchbrause...stimmt:
da steht deutlich mehr drin, als ich in
Erinnerung hatte - vielleicht sollte ich meine
Bookmarks doch mal wieder ausmisten...
*lol*
Grüße,
DannyBoy |
mariinha
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Mittwoch, 11. April 2001 - 12:42 Uhr: |
|
hi dannyboy,
wie ich verstanden hab hast du einen mac am internet und lan und einen pc am lan. wenn du meine soft auf dem pc laufenlaesst, mit angeschlossenem vibi, und auf dem mac einen portmapper von internet port 80 zum lan-pc (lokale pc ip, z.b. 192.168.0.100) port 80 dann funktioniert das. die bilder kannst du vom mac aus liefern.
einen entsprechenden portmapper (fuer pc) gibts gratis bei analogx. fuer mac wirds sowas auch geben.
der http-aufruf lautet dann
http://xx.xx.xx.xx/vibcontrol.htm
xx.xx.xx.xx = internet adresse des mac
um das ganze zu testen tippst du auf dem mac dann z.b.:
http://192.168.0.100/vibcontrol.htm
gruss m. |
Kai
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. April 2001 - 23:35 Uhr: |
|
Hallo Nobra, Maria, Ralf, Danny und alle Mitlesenden,
Ralf, interessante Links, besonders der zweite finde ich! Danke!
Nun bekomme ich wieder einen ins Genick vom Danny weil ich ja soooo MAC-feindlich bin *hihihi* Bin ich ja gar nicht, aber Mööönsch... mit was soll ich mich denn noch alles auf einmal beschäftigen *ggg?
Ich danke Euch allen für die bisher geposteten Anregungen ganz herzlich und möchte die letzten Postings mal zum Anlass nehmen, Euch meine Gedanken zur der ganzen Sache hier mitzuteilen:
Wenn ich das hier alles so lese, dann komme ich immer mehr zu der Überzeugung, dass das Ganze eine Art Open-Source Projekt werden sollte. Ich glaube nur so bekommt man irgendwie die ganzen Betriebsysteme, diverse Softwareideen und letztlich auch die Entwicklung der dazugehörigen Hardware unter einen Hut.
Innerhalb kurzer Zeit haben sich hier schon Spezialistinnen und Spezialisten verschiedener Fachgebiete gefunden und ich finde es faszinierend, wieviele Ideen es jetzt schon gibt, etwas zu verbessern, was noch gar nicht so richtig auf dem Markt ist
Problematisch dabei ist nur, dass die Gefahr besteht, sich in immer neuen Ansätzen zu verzetteln und letztendlich gar nichts so richtig fertig zu bekommen... Das soll heissen, dass die Hardware zum jetzigen Zeitpunkt _erst mal_ nicht mehr verändert werden sollte, da sie wie es bis jetzt aussieht, ja einwandfrei funktioniert und was auch wichtig ist, dass sie serienreif vorbereitet ist.
Also sollte von der Priorität die Kraft in die Software gesteckt werden, hier stecke ich in dem Dilemma, dass ich diese bis auf Kleinigkeiten fertig habe aber die Anleitung immer noch nicht komplett ist, weil genau die Änderung von Kleinigkeiten (z.B. Menubezeichnungen, Titelzeile, Zusatzfunktionen) sich dort auf Aussehen von Screenshots etc. auswirkt *hmmmpfff* Es ist so ein wenig ein Teufelskreis... aber ich beisse mich da durch
Ich bin mir auch jetzt schon darüber im Klaren, dass die Software funktionell noch längst nicht ausgereizt und noch nicht perfekt ist. Man kann immer mehr tolle Features und Funktionen einbauen, keine Frage... Nur sollten Verbesserungsarbeiten nicht erst dann beginnen, wenn es schon ein Fundament gibt, anstatt eine Art Dauerbaustelle einzurichten, von der auch keiner was hat? _Fertige_ Software gibt es nach gängiger Programmiermeinung ohnehin nicht und die berühmte eierlegende Wollmilchsau ist mir zumindest auch noch nie begegnet
Es muss nun bald mal einen Schnitt geben und der heisst Veröffentlichung. Dann ist ein breiter Test der Software möglich, aber es gibt dann noch nicht genug Hardware um es auch mit einem Vibi auszutesten...
Ergo muss erst mal ein Schwung Steuergeräte produziert werden... auch das ist ne Menge Arbeit, nur mit Löten ist es nicht getan, denn die erste Abhängigkeit beginnt schon bei Zulieferen und Leiterplattenherstellern
So, um nun etwas Plan reinzubringen:
1. Ich stelle in absehbarer Zeit eine vorerst "endgültige" Software öffentlich zum Download. Dazu ist der Quellcode ebenfalls downloadbar, weglassen werde ich dabei lediglich den Registriercode für eine gekaufte DLL, es wird dann bei Ausführen des Quellcodes im Interpreter halt eine Meldung gezeigt, die kompilierte Exe-Datei (mit Regcode) ist davon nicht betroffen.
Die uneingeschränkte Software ist Freeware und soll es auch bleiben, damit jeder die Chance hat, sie auf dem eigenen Rechner und mit allen Randbedingungen _vor_ dem Kauf eines Steuergerätes ohne Wenn und Aber zu testen. Wer kauft schon gern die Katze im Sack?
2. Die Hardware wird gebaut und kann dann als "Extra" zu Nobras Vibis bezogen werden.
3. Wir, d.h. Nobra, Ihr alle hier, die ihr Ideen und Hilfe anbieten könnt und meine Kleinlichkeit *g machen uns Gedanken über Verbesserungen, Berücksichtigung weiterer Betriebsysteme, also kurz zur Open-Source Software. Wer will kann auch eigene Lösungen erstellen und anbieten. Maria hat ja z.B. schon einen ganz tollen, anderen Weg gefunden, die Befehlsübertragung über das Internet zu realisieren.
4. Das unter 3. Gesagte gilt dann auch für die Verbesserung bzw. Neuentwicklung der Hardware.
Die Vision für die Zukunft ist folgende:
Die Hardware soll auch in den zu erwartenden Kleinmengen (wir bauen ja nicht gleich 50000 Stück und beliefern den Media-Markt *g) für Euch bezahlbar bleiben, so wie Nobras Spielzeuge auch. Sie soll einfach sein und zuverlässig zugleich arbeiten und damit die Plattform für zahlreiche Ideen rund um die Ansteuerung von Vibis mit dem Computer werden. Wer mag könnte dazu also z.B. auch ein eigenes Programm schreiben und dieses entweder kostenlos/frei, oder als Shareware bzw. gegen Bezahlung anbieten. Also quasi das LINUX Prinzip... die Schnittstellen und Codes sind offen und Gleichgesinnte werkeln gemeinsam daran in diesem Falle Spielzeug zum Lustgewinn zu verbessern...
Was haltet ihr von alle dem?
Puh, das war ein langer Text... Ja, ich weiss, in der Zeit hätte ich auch schon eine Seite Anleitung schreiben können *verlegenguck*
So, nun aber Kuss und Schluss ;-o Ich wünsche Euch allen ein Frohes Osterfest und ein paar schöne Feiertage, die ihr hoffentlich mit oder ohne Spielzeug geniessen könnt!
Viele Grüsse
Kai |
maria
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) |
| Veröffentlicht am Montag, 16. April 2001 - 20:11 Uhr: |
|
hi an alle,
ein video (222kb) meines halbfertigen high-tech "SuperStroker 2" mannersatzes gibts bei
http://www.diax.ch/users/cesco/dildonics/index.htm
es fehlt noch einiges, so z.b. der dildo. der plan ist das ganze internetsteuerbar zu machen.
viele grusse + lasst eurer phantasie freien lauf
maria |
|
